팝업이 차단되었습니다. 팝업을 보시려면 브라우저 설정에서 팝업을 허용하고 다시 시도해 주세요.
닫기
대한민국 국회
국회도서관
로그인
사이트맵
English
검색
기본검색
검색
키워드
검색
국회도서관
의회정보
법률정보
발간자료
의회지원서비스
안내
의회정보
국회의원 정책자료
싱크탱크 보고서
국회·국회의원 보도자료
국가전략정보포털
법률정보
외국법률
외국법률번역DB
주요국 입법동향
세계법률가이드
국내법률
국가법령정보
입법예고
판례
의안·회의록
국회의안정보
국회회의록
최신동향
법률뉴스
신착법률도서
발간자료
팩트북
최신정책정보
Data&Law
Data+
최신외국입법정보
최신외국정책정보
World&Law
의회지원서비스
의회법률정보조사
소개
AI-DATA
입법과 통계
지능형 법률검색
WEB-DB
법령DB
의회DB
신문DB
학술DB
동영상 강의
안내
소개
법률정보사이트
최신 소식
메일링 신청
법률정보센터 이용 안내
Open API
검색어 입력
상세검색
법률주제검색
상임위별 검색
대한민국 국회
국회도서관
로그인
사이트맵
English
의회정보
국회의원 정책자료
국회·국회의원 보도자료
국가전략정보포털
싱크탱크 보고서
법률정보
외국법률
외국법률번역DB
주요국 입법동향
세계법률가이드
국내법률
국가법령정보
입법예고
판례
의안·회의록
국회의안정보
국회회의록
최신동향
법률뉴스
신착법률도서
발간자료
팩트북
Data+
최신외국정책정보
최신정책정보
최신외국입법정보
World&Law
Data&Law
의회지원서비스
의회법률정보조사
소개
AI-DATA
입법과 통계
지능형 법률 검색
WEB-DB
법령DB
의회DB
신문DB
학술DB
동영상 강의
안내
소개
최신소식
법률정보센터 이용 안내
법률정보사이트
메일링 신청
Open API
검색어 입력
검색
상세검색
법률주제검색
상임위별 검색
상세검색
전체
국회의원 정책자료
싱크탱크보고서
외국정책사례
국회·국회의원보도자료
외국법률번역DB
주요국 입법동향
입법예고
국회회의록
팩트북
최신외국입법정보
Data&Law
법률뉴스
법률쟁점DB
외국입법례
법률문헌_소장
법률문헌_외부
THE 현안
현안 외국에선?
국외현안리포트
전체
자료명
법률명
저자(번역자/발언자)
발행자
내용
키워드
AND
OR
전체
자료명
법률명
저자(번역자/발언자)
발행자
내용
키워드
AND
OR
전체
자료명
법률명
저자(번역자/발언자)
발행자
내용
키워드
AND
OR
전체
자료명
법률명
저자(번역자/발언자)
발행자
내용
키워드
AND
OR
전체
자료명
법률명
저자(번역자/발언자)
발행자
내용
키워드
AND
OR
전체
자료명
법률명
저자(번역자/발언자)
발행자
내용
키워드
AND
OR
전체
자료명
법률명
저자(번역자/발언자)
발행자
내용
키워드
AND
OR
연도
상임위원회
전체
국회운영
법제사법
정무
기획재정
교육
과학기술정보방송통신
외교통일
국방
행정안전
문화체육관광
농림축산식품해양수산
산업통상자원중소벤처기업
보건복지
환경노동
국토교통
정보
여성가족
검색
초기화
법률주제검색
대주제
검색
중주제
검색
소주제
검색
상임위별 검색
국회운영
법제사법
정무
기획재정
교육
과학기술정보방송통신
외교통일
국방
행정안전
문화체육관광
농림축산식품해양수산
산업통상자원중소벤처기업
보건복지
환경노동
국토교통
정보
여성가족
Home
의회정보
국회·국회의원 보도자료
의회정보
국회의원 정책자료
국회·국회의원 보도자료
국가전략정보포털
싱크탱크 보고서
국회·국회의원 보도자료
[대변인서면브리핑] 프락치 이성윤을 앞세워 '관심법'으로 '사상감별'이라도 하겠다는 건가!
보도일
2014. 10. 21.
구분
정당
기관명
통합진보당
진보당은 그간 박근혜 정권이 40년을 거슬러 유신독재체제로 돌아가겠다는 것 아니냐고 비판해왔다.
그러나 오늘 놀랍게도 헌법재판소 법정에 등장한 것은, 40년이 아니라 무려 1,000년을 거슬러오른 후삼국시대 궁예의 '관심법'이었다.
내란음모사건을 기획하고 조작한 국정원 프락치 이성윤을 앞세워 진보당의 전현직 지도부와 중앙위원들을 한 사람씩 모두 거명하며 정치성향을 감별했다.
한때 유행했던 병아리 감별사는 들어봤어도 '사상감별사'는 금시초문이다. 그렇게 '창조경제'를 부르짖더니만 고작 '창조'해낸 것이 공안시대 '사상감별사'인가?
돈 주고도 못 볼, 참으로 해괴한 소극이다.
이것을 과연 정상적인 재판이라고 볼 수 있겠나?
그 숨겨진 의도야말로 더욱 고약하다.
이미 내란음모사건이 조작이라는 것도, 정당해산청구가 파렴치한 정치탄압이라는 것도 다 드러난 상황에서 반성과 사죄는커녕 대상을 더욱 넓혀 마구잡이로 확대시키겠다는 것 아닌가!
난데없이 정당해산을 들고 나왔을 때부터 이미 대한민국은 전 세계의 웃음거리가 되었다.
그런데 이제 오늘, 코미디보다도 더한 재판으로 대한민국의 법치주의는 완전히 땅바닥에 떨어져 저잣거리의 조롱거리로 전락했다.
그 어떤 근거도 제시하지 못하면서 오직 자신의 추측이자 판단이라며 횡설수설한 프락치 이성윤의 증언과 주장이 모두 법무부, 국정원과 함께 모의한 황당무계한 거짓임은 다시 확인할 필요도 없다.
"누가 민혁당인지 어떻게 아느냐"는 질문에 버젓이 "수사기관이 조직표를 다 만들었다는 말을 들었다"고 하지를 않나, "북의 지령을 받았다는 건 어떻게 아느냐"는 질문에는 "검사로부터 과거 공안사건 공소장을 받아보고 알았다"는데 더 무슨 말이 필요한가!
오늘 법무부의 우격다짐으로 등장한 증인 김영환과 이성윤은 이 재판이 더 이상 아무런 의미가 없음만 거꾸로 확인시켜 주었다.
박근혜 대통령은 가면 갈수록 오히려 정권의 무덤이 될 이 기괴한 재판을 계속 고집할 작정인가?
지금이라도 솔직하게 국민들 앞에 사죄하고 한시라도 빨리 심판청구를 철회하는 것만이 그나마 취할 수 있는 유일한 길임을 거듭 분명히 경고한다.
2014년 10월 21일
통합진보당 대변인 홍성규
첨부파일
목록