- 일본의 후쿠시마 오염수 방류 시운전 초읽기 돌입 ... 괴담 치부하는 윤석열 정부의 낙관론이야 말로 괴담 - 후쿠시마 오염수 방류 저지가 최우선 목표 ... 방류 강행시 일본산 수산물 수입 전면 금지해야 - 후쿠시마 오염수는 정상원전이 아닌 사고원전의 첫방류 , 정상원전 오염수와 단독 비교 자체가 넌센스 - 방사성 원소 반감기 고려 일본정부가 보관하는 것이 가장 합리적 ... 윤석열 정부는 기시다 내각이 아닌 대한민국 국민을 걱정해야 - 방류 즉시 오염수 전방위 확산돼 ... 후쿠시마에 국한된 문제가 아닌 만큼 안정성이 검증된 이후에 일본산 수산물 수입 개방 고려해야 오늘부터 일본의 후쿠시마 오염수 방류가 시험 운전의 시작으로 초읽기에 돌입한다고 합니다 . 그러나 윤석열 정부와 여당은 오염수 방류 문제를 괴담으로 치부하며 도리어 합리적 비판마저 묵살하고 있습니다 . 언론 보도에 나온 기준치 180 배 초과 세슘 범벅 우럭은 우리 국민이 먹어도 정말 안전합니까 ? 대한민국 정부의 책임은 수단과 방법을 가리지 않고 일본의 후쿠시마 오염수 방류를 총력저지 해야합니다 . 그러나 만일 일본의 후쿠시마 오염수 방류가 끝내 강행된다면 , 우리 정부는 반드시 일본산 수산물 전면수입 금지에 나서야 합니다 . 그 이유는 다음과 같습니다 . 첫째 , 후쿠시마 오염수는 ‘ 정상원전 ’ 에서 나온 것이 아닙니다 . ‘ 사고원전 ’ 의 첫 방류인 만큼 그 영향과 파장은 예측불허입니다 . 소련처럼 방사성 물질 확산 방지를 위해 콘크리트 석관으로 봉인한 것도 아닌 , 후쿠시마의 경우는 콘크리트 자체가 녹아내렸습니다 . 정상 원전에서 나온 오염수도 그 자체로 문제지만 , 이를 이렇게 비교하는 것 자체가 넌센스입니다 . 반면 , 방류 결정은 불가역적이고 장기간 지속되는 문제입니다 . 미래를 함부로 예단하는 낙관론에 일방적으로 기대는 것이야말로 괴담입니다 . 최악의 상황을 가정하고 철저히 대비하는 것이 국민 건강을 수호할 책임 있는 정부의 자세입니다 . 둘째 , 가장 안전한 방법은 일본 정부가 방류를 늦추는 것입니다 . 스트론튬의 반감기는 약 29 년가량입니다 . 일본 정부가 30 년 방류를 늦출 때마다 전 세계가 2 배씩 안전해집니다 . 일본 정부가 비용부담 문제로 사고 당사국의 당연한 책임을 외면한다는 것은 경우에 따라서는 인류에 대한 위협을 자행하는 것이 될 수 있습니다 . 윤석열 정부는 일본의 기시다 내각이 아닌 대한민국 국민을 걱정해야 합니다 . 셋째 , 방류 즉시 일본산 수산물 수입을 전면 금지해야 합니다 . 말로는 우리 정부가 후쿠시마 수산물 수입을 금지한다고 합니다만 , 방류 즉시 오염수는 전방위적으로 확산됩니다 . 후쿠시마에 국한될 문제가 아닙니다 . 일본산 수산물 안정성 자체를 장담할 수 없는 상황이 예견되는 만큼 , 안전이 검증된 이후에 수입을 다시 개방해도 늦지 않다는 점 분명하게 말씀드립니다 . [ 끝 ]