국회미래연구원, 미래사회 인식을 연령집단별로 비교하고 시사점 제시
- 2024년 국민 미래인식·가치관 조사 자료를 분석하여 집단간 사회인식 차이를 파악 -
국회미래연구원은 미래전략에 대한 심층분석 결과를 적시 제공하는 브리프형 보고서인 「국가미래전략 Insight」 제116호(표제: 미래사회 인식의 연령집단별 비교와 시사점)을 12월 16일 발간했다.
본 브리프는 우리 사회가 저출생·고령화의 인구변화, 기후위기, 디지털 전환 등 거대한 변화에 직면함에 따라 이에 대한 지속가능성을 확보할 중장기적 국가 의제를 설정할 필요가 있다고 강조하고 있다. 이를 위해 보고서에서는 국회미래연구원의 “2024년 국민 미래인식·가치관 조사”를 활용하여 연령집단(10-20대, 30-40대, 50-60대)간 사회인식 차이를 파악하였다.
분석 결과, 10-20대는 미래사회 이슈 중 결혼과 출산이 삶의 질 향상에 미치는 긍정적인 영향을 상대적으로 낮게 평가했다. 정년 연장에 대해서 10-20대는 청년층의 일자리 기회 감소를 우려했으며 50-60대는 안정적인 노후를 위해 필요하다고 응답했다. 디지털 전환 이슈에 대한 분석 결과, 10-20대의 디지털 기술에 대한 신뢰도가 가장 높았으며 의료분야에서의 디지털 기술 활용의 신뢰수준이 높았다. 기후 변화 이슈에 대해서는 환경문제 해결을 위해 10-20대는 상대적으로 비용 부담을, 50-60대는 생활의 불편함을 감수할 의향이 있다는 분석 결과에 주목했다.
본 브리프는 분석결과를 바탕으로 미래사회의 주요 이슈별 정책 방향을 제언했다. 인구변화 이슈에 대해서 청년층의 경제적·사회적 부담 완화를 위한 결혼, 출산·육아에 대한 제도적 지원, 세대간 자원 배분의 형평성을 고려한 연금개혁과 노동 구조 설계, 정년 연장을 청년 고용 확대와 연계하는 정책적 조정 등을 제안했다.
또한 디지털 전환의 측면에서는 기술 소외 계층의 디지털 리터러시 강화, AI 등 디지털 기술의 사회적 수용성을 높이기 위한 제도 마련 등의 필요성을 강조했다. 기후변화에 대해서는 세대별 정책 수용성 차이를 반영한 기후 정책 설계, 탄소 중립을 위한 산업구조 전환, 친환경 프로젝트 및 국제 협력 등을 제언했다.
저자인 민보경 삶의질그룹장은 “미래정책을 수립하기 위해서는 세대간 차이와 미래환경의 변화를 고려하여 통합적으로 접근할 필요가 있다”고 강조했다. 더불어 “한국의 미래사회는 복잡한 세대 간 갈등과 구조적 도전에 직면해있으며 이를 해결하기 위해서는 통합적 접근과 함께 세대 맞춤형의 차별화된 정책 설계 또한 필요하다”고 언급했다.
【문의 관련 연락처】
- 보도내용 문의: 민보경 삶의질그룹장(02-2224-9804)
- 김현지 행정원(02-2224-9821)