진보당 김재연, "홈플러스 사태는 기업의 경영 실패 아닌 사모펀드 규제 실패... 이재명 대통령 결단해야“
보도일
2026. 6. 30.
구분
정당
기관명
진보당
- 홈플러스 노동자 단식농성 48일째·김재연 상임대표 단식 5일째, 광화문 '홈플러스 살리기 투쟁문화제' 참석
- 일시 : 2026년 6월 30일(화) 19시 - 장소 : 서울 세종대로 동화면세점 앞 홈플러스 법원의 회생기한 연장 여부 결정 시한이 사흘 앞으로 다가온 가운데, 홈플러스 노동자들의 단식농성이 48일째를 맞았습니다. 진보당 김재연 상임대표는 30일 오후 7시 서울 세종대로 동화면세점 앞에서 열린 '홈플러스 살리기 투쟁문화제'에 참석해 먹튀 사모펀드 MBK를 방관해 온 정부의 책임을 강조하며, 이재명 대통령의 홈플러스 정상화 약속 이행을 촉구했습니다. 투쟁문화제를 주최한 민주노총 양경수 위원장은 “법원이 6개월 전 홈플러스에 2,000억 원의 회생자금을 마련하고 회생계획안을 오늘까지 제출하라고 했지만, 고작 2,000억 원도 내지 않은 채 아무런 책임도 지지 않았다”며 “오직 노동자들만 고통을 떠안고 있다”고 비판했습니다. 이어 “민생을 걱정한다면 정청래든 김민석이든 당권 경쟁이 아니라 홈플러스 살리기 경쟁에 나서야 하지 않겠느냐”며 “홈플러스를 살리는 일은 노동자의 일자리가 사모펀드 투기자본의 먹잇감이 되는 악순환을 끊는 시작이 될 것”이라고 강조했습니다. 단식 5일째인 김재연 상임대표는 “홈플러스 노동자들은 10년 전 MBK의 홈플러스 인수 당시에도, 5년 전 알짜 점포 매각 당시에도 오늘의 사태를 끊임없이 경고해 왔다”고 밝혔습니다. 이어 “홈플러스 사태는 한 기업의 경영 실패라기보다 사모펀드의 차입매수 투자 구조를 규제하지 않은 결과”라며 정부의 책임을 강조했습니다. 김재연 상임대표는 “(김재연 상임대표가) 대통령 취임 당일 오찬자리에서 제일 먼저 꺼낸 이야기가 홈플러스 사태였다"며 "그런데 1년이 지나도록 금융감독원의 제재도, 검찰 수사도 진전이 없고 MBK 김병주 회장은 구속조차 되지 않았다”며 “홈플러스 사태 해결은 민생경제 회복에 대한 이재명 정부의 의지를 확인하는 증거가 될 것”이라고 밝혔습니다.
단식 27일째를 맞은 최철한 홈플러스노동조합 사무국장은 "지부장을 포함해 벌써 네 번째 단식을 이어가고 있다"며 "우리가 단식을 할 때마다 이재명 정부는 응답해왔다"고 말했습니다. 이어 "이재명 대통령은 지난해 5월 '끝까지 연대하겠다', 올해 4월에는 '홈플러스를 살리는 것이 정부의 입장'이라고 밝혔다. 정청래 전 대표도 '정치는 없는 길도 만드는 것'이라며 홈플러스를 살리겠다고 약속했다"고 상기시켰습니다. 최 사무국장은 "그런데 그 이후 6천 명이 넘는 홈플러스 노동자가 일터를 떠났고, 청산이 현실화되면 협력업체까지 10만 명이 넘는 노동자가 일자리를 잃게 된다"며 "왜 아무 일도 하지 않는 것이냐. 반드시 정부의 약속을 이행하도록 만들겠다"고 밝혔습니다.
앞서 진보당은 이날 오전 더불어민주당(홈플러스TF), 조국혁신당, 사회민주당, 기본소득당과 함께 '홈플러스 회생 및 대규모 실업사태 방지를 위한 국회 중재 및 사회적 대화기구 제안'을 위한 제정당 준비회의를 출범했습니다. 5개 정당은 이번 주 법원과 금융감독원, 검찰, 메리츠를 차례로 방문해 공동 대응에 나설 계획입니다. 진보당은 7월 1일 오후 4시부터 법원의 회생기한 연장 여부 결정이 내려질 때까지 50시간 철야 정당연설회를 진행하며, 홈플러스 정상화와 노동자·소상공인의 생존권을 지키기 위한 총력 투쟁을 이어갈 예정입니다.
*첨부 : 김재연 상임대표 발언 전문
[김재연 상임대표 발언 전문] 이재명 대통령이 재벌 총수들에게 90도 큰 절을 하는 모습을 보고 많은 생각이 들었습니다. 누군가는 정부가 기업의 팔을 비틀어 돈을 뜯어낸거라고 하지만, 손해 볼 장사는 절대하지 않는 재벌 대기업이 거액의 투자금을 내놓기까지, 이들의 구미를 당길 막대한 정부 지원을 약속한 것 아닙니까.
그런데 기억해야할 사실이 있습니다. 몇해 전 삼성전자 반도체 사업이 위기에 처하자, 반도체 공장이 위치한 경기도 도시들은 큰 타격을 받았습니다. 협력업체 노동자들은 일자리를 잃고, 자영업자들은 가게 문을 닫고, 지방 세수의 큰 구멍은 지자체 복지 예산 축소로 이어졌지만, 이들의 삶은 누구도 책임지지 않았습니다.
정부의 역할은 기업의 투자를 지원하는 것에 그쳐서는 안됩니다. 기업이 사업에 실패했을 때, 그 피해가 무고한 국민에게 전가되지 않도록 제도적 장치를 마련하고, 이윤에만 몰두하는 기업이 사회적 책임을 나눌 수 있도록 다양한 방식으로 강제해야 합니다. 그런데, 사모펀드가 이 나라의 경제 생태계를 파고든 지난 20년 동안, 대한민국 정부는 무엇을 했습니까. 먹고 튀는 것을 본성으로 하는 사모펀드 자본의 약탈적 속성을 버젓이 알면서도, 이를 규제할 방안을 마련하지 않은 책임이 누구에게 있습니까. 오히려 이들에게 날개를 달아줄 방안들만 일관되게 실행해오지 않았습니까.
수만 명의 노동자와 소상공인이 그 책임을 고스란히 떠안는 것이 정당합니까. 오랜시간 대형마트와 공존했던 지역상권의 붕괴는 또 누가 책임질 겁니까. 기업의 경영 실패를 왜 정부에게 책임지라 하느냐고 묻는 분들이 많습니다. 분명히 해 둘 점은, 홈플러스 사태는 한 기업의 경영 실패라기보다 사모펀드의 차입매수 방식의 투자 구조를 규제하지 않은 후과입니다. 세월호 사고의 책임을 선장과 선주에게만 물을 수 없는 것처럼, 사모펀드 MBK의 교활한 행태를 방관한 정부의 책임을 묻는 것이 당연하지 않습니까?
홈플러스 노동자들은 10년 전 MBK가 홈플러스를 인수할 때도, 5년 전 MBK가 알짜 점포를 매각할 때도 오늘과 같은 상황을 예견하고 경고해왔습니다. 그 긴 시간동안 대한민국 정부는 도대체 뭘 하고 있었던 것입니까. 이재명 정부가 출범한 지난 일년 간도 마찬가지 입니다. 대통령 취임 당일 오찬자리에서 제일 먼저 꺼낸 이야기가 홈플러스 사태였습니다. 그런데 일년이 훌쩍 지나도록, 금융감독원의 제재 조치도, 검찰의 수사도 아무런 진척이 없습니다. 무거운 법적 처벌과 사회적 비난을 받아 마땅한 MBK 김병주 회장은 구속조차 되지 않았습니다. 도대체 이재명 정부는 무엇을 하고 있는 것입니까. 홈플러스 사태 해결은 민생 경제 회복에 대한 이재명 정부의 의지를 확인케하는 증거가 될 것입니다. 이재명 대통령의 결단을 촉구합니다.