팝업이 차단되었습니다. 팝업을 보시려면 브라우저 설정에서 팝업을 허용하고 다시 시도해 주세요.
닫기
대한민국 국회
국회도서관
로그인
사이트맵
검색
기본검색
검색
키워드
검색
국회도서관
의회정보
법률정보
세계헌법정보
발간자료
의회지원서비스
안내
의회정보
국회의원 정책자료
싱크탱크 보고서
국내보고서
국외보고서
국회·국회의원 보도자료
국가전략포털
법률정보
외국법률번역DB
입법과 통계
주요국 입법자료
세계법률가이드
신착법률도서
세계헌법정보
세계헌법DB
「세계의 헌법」 제 4판
외부연계 콘텐츠
헌법자료집
발간자료
팩트북
최신외국정책정보
World&Law
Data+
Data&Law
최신정책정보
최신외국입법정보
금주의 World Law
의회지원서비스
의회법률정보조사
소개
AI-DATA
지능형 법률검색
WEB-DB
법령DB
의회DB
신문DB
학술DB
동영상 강의
안내
소개
법률정보사이트
최신 소식
메일링 신청
법률정보센터 이용 안내
Open API
검색어 입력
상세검색
상임위별 검색
대한민국 국회
국회도서관
로그인
사이트맵
의회정보
국회의원 정책자료
국회·국회의원 보도자료
국가전략포털
싱크탱크 보고서
국내보고서
국외보고서
법률정보
외국법률번역DB
주요국 입법자료
세계법률가이드
신착법률도서
입법과 통계
세계헌법정보
세계헌법 DB
「세계의 헌법」 제4판
헌법자료집
외부연계 콘텐츠
발간자료
팩트북
Data+
최신외국입법정보
최신외국정책정보
Data&Law
금주의 World Law
World&Law
최신정책정보
의회지원서비스
의회법률정보조사
소개
AI-DATA
지능형 법률 검색
WEB-DB
법령DB
의회DB
신문DB
학술DB
동영상 강의
안내
소개
최신소식
법률정보센터 이용 안내
법률정보사이트
메일링 신청
Open API
검색어 입력
검색
상세검색
상임위별 검색
상세검색
전체
국회의원 정책자료
국회·국회의원보도자료
싱크탱크 국내보고서
싱크탱크 국외보고서
외국법률번역DB
주요국 입법자료
팩트북
최신외국입법정보
Data&Law
법률쟁점DB
전체
자료명
법률명
저자(번역자/발언자)
발행자
내용
키워드
AND
OR
전체
자료명
법률명
저자(번역자/발언자)
발행자
내용
키워드
AND
OR
전체
자료명
법률명
저자(번역자/발언자)
발행자
내용
키워드
AND
OR
전체
자료명
법률명
저자(번역자/발언자)
발행자
내용
키워드
AND
OR
전체
자료명
법률명
저자(번역자/발언자)
발행자
내용
키워드
AND
OR
전체
자료명
법률명
저자(번역자/발언자)
발행자
내용
키워드
AND
OR
전체
자료명
법률명
저자(번역자/발언자)
발행자
내용
키워드
AND
OR
일자
상임위원회
전체
국회운영
법제사법
정무
재정경제기획
교육
과학기술정보방송통신
외교통일
국방
행정안전
문화체육관광
농림축산식품해양수산
산업통상자원중소벤처기업
보건복지
기후에너지환경노동
국토교통
정보
성평등가족
검색
초기화
법률주제검색
대주제
검색
중주제
검색
소주제
검색
상임위별 검색
국회운영
법제사법
정무
재정경제기획
교육
과학기술정보방송통신
외교통일
국방
행정안전
문화체육관광
농림축산식품해양수산
산업통상자원중소벤처기업
보건복지
기후에너지환경노동
국토교통
정보
성평등가족
Home
의회정보
국회·국회의원 보도자료
의회정보
국회의원 정책자료
국회·국회의원 보도자료
국가전략포털
싱크탱크 보고서
국내보고서
국외보고서
국회·국회의원 보도자료
용혜인의 '관례'조차 어기는 요지부동 욕심정치, 이제 '임명권'을 가진 대통령이 입장을 밝힐 때입니다. [국민의힘 조용술 대변인 논평]
보도일
2026. 9. 2.
구분
정당
기관명
국민의힘
용혜인 후보자가 장관과 비례대표 국회의원이라는 두 개의 떡을 양손에 움켜쥔 채, 기득권 정치를 내려놓지 않겠다고 대국민 선언을 했습니다.
수많은 국민이 이권에만 밝은 용혜인식 정치가 약자와 공정을 대변해야 할 성평등가족부 장관으로서 자격이 있는지 질타하고 나섰습니다. 심지어 민주당과 여권 성향의 시민단체에서조차 용 후보자의 욕심정치를 비판하고 나섰습니다.
그런데도 용 후보자는 장관이라는 자리를 포기할 수 없다는 듯 모르쇠로 일관하고 있습니다. 오로지 자신의 출세를 위해 '이 순간만 넘기면 된다'는 식으로 버티는 용 후보자의 오만한 행태에 국민은 분노할 뿐입니다.
약자의 편에 서겠다는 사람이 정작 자신의 기득권 앞에서는 한 치도 물러서지 않는 모습입니다. 공정과 양심을 외치던 정치인이 자신의 정치적 이익 앞에서는 그 모든 말을 내팽개친 꼴입니다.
이제 용 후보자가 국민 눈높이로 돌아갈 골든타임은 끝났습니다.
이제 '임명권'을 가진 이재명 대통령이 이번 장관 인선에 대해 직접 입장을 밝혀야 합니다.
국민의 질타에도 불구하고 비례대표 출신 장관 후보자의 국회의원직 유지라는 '관례'까지 어긴 용혜인 후보자의 지명이 과연 올바른 판단이었습니까?
많은 국민과 야당, 여권 내부에서까지 용 후보자의 욕심정치를 비판하고 나섰습니다. 그런데도 왜 대통령이 나서 아직까지 시간을 끌며 용혜인 후보자를 돕고 있는지 국민은 묻지 않을 수 없습니다.
두 개의 떡을 모두 움켜쥐려는 용 후보자를 끝까지 감싸는 것이 이재명 대통령이 말하는 정치 상식입니까? 대통령의 '임명권'은 국민의 뜻마저 무시해도 되는 면죄부입니까?
국민의 뜻을 무시하는 '내 마음대로' 이재명식 후보자 지명 정치, 정녕 국민이 무섭지 않은 겁니까?
2026. 9. 2.
국민의힘 대변인 조 용 술
목록