팝업이 차단되었습니다. 팝업을 보시려면 브라우저 설정에서 팝업을 허용하고 다시 시도해 주세요.
닫기
대한민국 국회
국회도서관
로그인
사이트맵
검색
기본검색
검색
키워드
검색
국회도서관
의회정보
법률정보
세계헌법정보
발간자료
의회지원서비스
안내
의회정보
국회의원 정책자료
싱크탱크 보고서
국내보고서
국외보고서
국회·국회의원 보도자료
국가전략포털
법률정보
외국법률번역DB
입법과 통계
주요국 입법자료
세계법률가이드
신착법률도서
세계헌법정보
세계헌법DB
「세계의 헌법」 제 4판
외부연계 콘텐츠
헌법자료집
발간자료
팩트북
최신외국정책정보
World&Law
Data+
Data&Law
최신정책정보
최신외국입법정보
금주의 World Law
의회지원서비스
의회법률정보조사
소개
AI-DATA
지능형 법률검색
WEB-DB
법령DB
의회DB
신문DB
학술DB
동영상 강의
안내
소개
법률정보사이트
최신 소식
메일링 신청
법률정보센터 이용 안내
Open API
검색어 입력
상세검색
상임위별 검색
대한민국 국회
국회도서관
로그인
사이트맵
의회정보
국회의원 정책자료
국회·국회의원 보도자료
국가전략포털
싱크탱크 보고서
국내보고서
국외보고서
법률정보
외국법률번역DB
주요국 입법자료
세계법률가이드
신착법률도서
입법과 통계
세계헌법정보
세계헌법 DB
「세계의 헌법」 제4판
헌법자료집
외부연계 콘텐츠
발간자료
팩트북
Data+
최신외국입법정보
최신외국정책정보
Data&Law
금주의 World Law
World&Law
최신정책정보
의회지원서비스
의회법률정보조사
소개
AI-DATA
지능형 법률 검색
WEB-DB
법령DB
의회DB
신문DB
학술DB
동영상 강의
안내
소개
최신소식
법률정보센터 이용 안내
법률정보사이트
메일링 신청
Open API
검색어 입력
검색
상세검색
상임위별 검색
상세검색
전체
국회의원 정책자료
국회·국회의원보도자료
싱크탱크 국내보고서
싱크탱크 국외보고서
외국법률번역DB
주요국 입법자료
팩트북
최신외국입법정보
Data&Law
법률쟁점DB
전체
자료명
법률명
저자(번역자/발언자)
발행자
내용
키워드
AND
OR
전체
자료명
법률명
저자(번역자/발언자)
발행자
내용
키워드
AND
OR
전체
자료명
법률명
저자(번역자/발언자)
발행자
내용
키워드
AND
OR
전체
자료명
법률명
저자(번역자/발언자)
발행자
내용
키워드
AND
OR
전체
자료명
법률명
저자(번역자/발언자)
발행자
내용
키워드
AND
OR
전체
자료명
법률명
저자(번역자/발언자)
발행자
내용
키워드
AND
OR
전체
자료명
법률명
저자(번역자/발언자)
발행자
내용
키워드
AND
OR
일자
상임위원회
전체
국회운영
법제사법
정무
재정경제기획
교육
과학기술정보방송통신
외교통일
국방
행정안전
문화체육관광
농림축산식품해양수산
산업통상자원중소벤처기업
보건복지
기후에너지환경노동
국토교통
정보
성평등가족
검색
초기화
법률주제검색
대주제
검색
중주제
검색
소주제
검색
상임위별 검색
국회운영
법제사법
정무
재정경제기획
교육
과학기술정보방송통신
외교통일
국방
행정안전
문화체육관광
농림축산식품해양수산
산업통상자원중소벤처기업
보건복지
기후에너지환경노동
국토교통
정보
성평등가족
Home
의회정보
국회·국회의원 보도자료
의회정보
국회의원 정책자료
국회·국회의원 보도자료
국가전략포털
싱크탱크 보고서
국내보고서
국외보고서
국회·국회의원 보도자료
제넨셀 게이트의 법원 유죄 판단, 이제 김승원 차례입니다. [국민의힘 조용술 대변인 논평]
보도일
2026. 9. 30.
구분
정당
기관명
국민의힘
제넨셀 창업자 강세찬 씨가 항소심에서 징역 4년과 벌금 4천만 원을 선고받고 법정구속됐습니다.
특히 2심 재판부는 1심의 판단을 뒤집었습니다. 강 씨가 브로커를 통해 김승원 당시 의원에게 식약처 임상시험 승인을 청탁했다고 판단했습니다. 그 대가로 6억 원을 지급한 사실도 인정했습니다.
이제 단순한 의혹 제기로만 치부할 수 없는 상황이 됐습니다. 법원이 관련 핵심 혐의를 유죄로 판단했다는 점에서 절대 가볍게 볼 사안이 아닙니다.
국민의힘은 김 의원이 그동안 자신을 둘러싼 의혹에 대해 충분히 해명해야 한다고 주장해 왔습니다. 그런데도 김 의원은 법무부 장관 후보자 시절 묵묵부답과 부인으로 일관했습니다.
검찰은 김 의원에 대해 2024년 기소유예 처분을 내렸습니다. 하지만 기소유예가 무죄를 확정한 것은 아닙니다.
이제 김승원 의원을 둘러싼 의혹도 다시 면밀히 들여다봐야 합니다. 6억 원의 실체는 무엇인지, 청탁은 어떻게 이뤄졌는지, 그 과정에서 김 의원의 역할은 무엇이었는지 꼼꼼히 확인해야 합니다. 청탁 과정에 추가적인 권력 개입은 없었는지도 철저히 밝혀야 합니다.
법 앞에 성역은 없어야 합니다. 김승원 의원은 국민 앞에 직접 해명하십시오. 수사기관 역시 새로운 법원 판단을 토대로 필요한 절차를 검토하기 바랍니다.
2026. 9. 30.
국민의힘 대변인 조 용 술
목록