팝업이 차단되었습니다. 팝업을 보시려면 브라우저 설정에서 팝업을 허용하고 다시 시도해 주세요.
닫기
대한민국 국회
국회도서관
로그인
사이트맵
검색
기본검색
검색
키워드
검색
국회도서관
의회정보
법률정보
세계헌법정보
발간자료
의회지원서비스
안내
의회정보
국회의원 정책자료
싱크탱크 보고서
국내보고서
국외보고서
국회·국회의원 보도자료
국가전략포털
법률정보
외국법률번역DB
입법과 통계
주요국 입법자료
세계법률가이드
신착법률도서
세계헌법정보
세계헌법DB
「세계의 헌법」 제 4판
외부연계 콘텐츠
헌법자료집
발간자료
팩트북
최신외국정책정보
World&Law
Data+
Data&Law
최신정책정보
최신외국입법정보
금주의 World Law
의회지원서비스
의회법률정보조사
소개
AI-DATA
지능형 법률검색
WEB-DB
법령DB
의회DB
신문DB
학술DB
동영상 강의
안내
소개
법률정보사이트
최신 소식
메일링 신청
법률정보센터 이용 안내
Open API
검색어 입력
상세검색
상임위별 검색
대한민국 국회
국회도서관
로그인
사이트맵
의회정보
국회의원 정책자료
국회·국회의원 보도자료
국가전략포털
싱크탱크 보고서
국내보고서
국외보고서
법률정보
외국법률번역DB
주요국 입법자료
세계법률가이드
신착법률도서
입법과 통계
세계헌법정보
세계헌법 DB
「세계의 헌법」 제4판
헌법자료집
외부연계 콘텐츠
발간자료
팩트북
Data+
최신외국입법정보
최신외국정책정보
Data&Law
금주의 World Law
World&Law
최신정책정보
의회지원서비스
의회법률정보조사
소개
AI-DATA
지능형 법률 검색
WEB-DB
법령DB
의회DB
신문DB
학술DB
동영상 강의
안내
소개
최신소식
법률정보센터 이용 안내
법률정보사이트
메일링 신청
Open API
검색어 입력
검색
상세검색
상임위별 검색
상세검색
전체
국회의원 정책자료
국회·국회의원보도자료
싱크탱크 국내보고서
싱크탱크 국외보고서
외국법률번역DB
주요국 입법자료
팩트북
최신외국입법정보
Data&Law
법률쟁점DB
전체
자료명
법률명
저자(번역자/발언자)
발행자
내용
키워드
AND
OR
전체
자료명
법률명
저자(번역자/발언자)
발행자
내용
키워드
AND
OR
전체
자료명
법률명
저자(번역자/발언자)
발행자
내용
키워드
AND
OR
전체
자료명
법률명
저자(번역자/발언자)
발행자
내용
키워드
AND
OR
전체
자료명
법률명
저자(번역자/발언자)
발행자
내용
키워드
AND
OR
전체
자료명
법률명
저자(번역자/발언자)
발행자
내용
키워드
AND
OR
전체
자료명
법률명
저자(번역자/발언자)
발행자
내용
키워드
AND
OR
일자
상임위원회
전체
국회운영
법제사법
정무
재정경제기획
교육
과학기술정보방송통신
외교통일
국방
행정안전
문화체육관광
농림축산식품해양수산
산업통상자원중소벤처기업
보건복지
기후에너지환경노동
국토교통
정보
성평등가족
검색
초기화
법률주제검색
대주제
검색
중주제
검색
소주제
검색
상임위별 검색
국회운영
법제사법
정무
재정경제기획
교육
과학기술정보방송통신
외교통일
국방
행정안전
문화체육관광
농림축산식품해양수산
산업통상자원중소벤처기업
보건복지
기후에너지환경노동
국토교통
정보
성평등가족
Home
의회정보
국회·국회의원 보도자료
의회정보
국회의원 정책자료
국회·국회의원 보도자료
국가전략포털
싱크탱크 보고서
국내보고서
국외보고서
국회·국회의원 보도자료
[조계원 대변인] "우리는 하나만 잡으면 된다" 검찰이 원한 건 진실이 아니었습니다
보도일
2026. 10. 22.
구분
정당
기관명
더불어민주당
조계원 대변인 서면브리핑
■ "우리는 하나만 잡으면 된다" 검찰이 원한 건 진실이 아니었습니다
엊그제 서울고등법원에서 대장동 수사 핵심 진술자 남욱, 정영학, 정민용 세 사람이 동일한 취지의 증언을 했습니다. 대장동 수사는 범죄가 아니라 사람을 쫓고 있었다는 것입니다.
남욱 변호사는 검찰로부터 “우리 목표는 하나다, 너한테 관심 없다, 우리는 하나만 잡으면 된다.”라는 말을 들었다고 했습니다. 그 ‘하나’가 무엇인지는 바로 이어진 요구에서 짐작할 수 있습니다. “이재명이 시켰다고 지시했다고 얘기하라”는 것입니다.
최소 다섯 명의 특수부 검사 전부가 그랬다고 밝혔습니다. 한 사람의 일탈이 아니라 사실상 정치검찰의 방침 아닙니까?
수단도 드러났습니다. 남 변호사는 검사가 배를 가른다는 말까지 했다고 털어놨습니다. 수사기관이 피의자에게 한 말입니다. 왜 지난해에는 말하지 않았느냐는 질문에 “무서워서 못 했다”했습니다. 공포가 수사의 도구였다는 뜻입니다.
정영학 회계사는 법정에서 증언한 뒤 검찰이 다시 불러 번복을 요구했다고 증언했습니다. 법정에서 한 말을 수사기관이 고치라고 한 것입니다. 별건 조사가 있었고 가족 조사 이야기까지 나왔다고 합니다.
추측이나 흐릿한 기억이 사실처럼 조서에 담긴 경우도 많았습니다. 정민용 변호사는 검사가 “맞지 않냐”고 하면 강하게 부인할 수 없는 분위기였다고도 증언했습니다.
검찰은 여전히 사실이 아니라며 부정하고 있습니다. 변호인이 입회했고 서명날인을 받았다고 주장합니다. 서명날인은 조서의 형식을 갖췄다는 뜻일 뿐, 그 내용이 진실이라는 증명이 아닙니다. 오히려 바뀌는 증언들은 검찰 조작기소 특검의 필요성만 강조할 뿐입니다.
검찰청은 지난 2일, 78년 만에 문을 닫았습니다. 왜 닫았는지 엊그제 대장동 재판 법정이 다시 증명했습니다. 경찰은 당시 수사팀 전원을 조사하십시오. 조서와 영상녹화물을 공개하고 번복 요구의 경위를 밝히십시오.
2026년 10월 22일
더불어민주당 공보국
목록