팝업이 차단되었습니다. 팝업을 보시려면 브라우저 설정에서 팝업을 허용하고 다시 시도해 주세요.
닫기
대한민국 국회
국회도서관
로그인
사이트맵
English
검색
기본검색
검색
키워드
검색
국회도서관
의회정보
법률정보
발간자료
의회지원서비스
안내
의회정보
국회의원 정책자료
싱크탱크 보고서
국회·국회의원 보도자료
국가전략정보포털
법률정보
외국법률
외국법률번역DB
주요국 입법동향
세계법률가이드
국내법률
국가법령정보
입법예고
판례
의안·회의록
국회의안정보
국회회의록
최신동향
법률뉴스
신착법률도서
발간자료
팩트북
최신정책정보
Data&Law
Data+
최신외국입법정보
최신외국정책정보
World&Law
의회지원서비스
의회법률정보조사
소개
AI-DATA
입법과 통계
지능형 법률검색
WEB-DB
법령DB
의회DB
신문DB
학술DB
동영상 강의
안내
소개
법률정보사이트
최신 소식
메일링 신청
법률정보센터 이용 안내
Open API
검색어 입력
상세검색
법률주제검색
상임위별 검색
대한민국 국회
국회도서관
로그인
사이트맵
English
의회정보
국회의원 정책자료
국회·국회의원 보도자료
국가전략정보포털
싱크탱크 보고서
법률정보
외국법률
외국법률번역DB
주요국 입법동향
세계법률가이드
국내법률
국가법령정보
입법예고
판례
의안·회의록
국회의안정보
국회회의록
최신동향
법률뉴스
신착법률도서
발간자료
팩트북
Data+
최신외국정책정보
최신정책정보
최신외국입법정보
World&Law
Data&Law
의회지원서비스
의회법률정보조사
소개
AI-DATA
입법과 통계
지능형 법률 검색
WEB-DB
법령DB
의회DB
신문DB
학술DB
동영상 강의
안내
소개
최신소식
법률정보센터 이용 안내
법률정보사이트
메일링 신청
Open API
검색어 입력
검색
상세검색
법률주제검색
상임위별 검색
상세검색
전체
국회의원 정책자료
싱크탱크보고서
외국정책사례
국회·국회의원보도자료
외국법률번역DB
주요국 입법동향
입법예고
국회회의록
팩트북
최신외국입법정보
Data&Law
법률뉴스
법률쟁점DB
외국입법례
법률문헌_소장
법률문헌_외부
THE 현안
현안 외국에선?
국외현안리포트
전체
자료명
법률명
저자(번역자/발언자)
발행자
내용
키워드
AND
OR
전체
자료명
법률명
저자(번역자/발언자)
발행자
내용
키워드
AND
OR
전체
자료명
법률명
저자(번역자/발언자)
발행자
내용
키워드
AND
OR
전체
자료명
법률명
저자(번역자/발언자)
발행자
내용
키워드
AND
OR
전체
자료명
법률명
저자(번역자/발언자)
발행자
내용
키워드
AND
OR
전체
자료명
법률명
저자(번역자/발언자)
발행자
내용
키워드
AND
OR
전체
자료명
법률명
저자(번역자/발언자)
발행자
내용
키워드
AND
OR
연도
상임위원회
전체
국회운영
법제사법
정무
기획재정
교육
과학기술정보방송통신
외교통일
국방
행정안전
문화체육관광
농림축산식품해양수산
산업통상자원중소벤처기업
보건복지
환경노동
국토교통
정보
여성가족
검색
초기화
법률주제검색
대주제
검색
중주제
검색
소주제
검색
상임위별 검색
국회운영
법제사법
정무
기획재정
교육
과학기술정보방송통신
외교통일
국방
행정안전
문화체육관광
농림축산식품해양수산
산업통상자원중소벤처기업
보건복지
환경노동
국토교통
정보
여성가족
Home
의회정보
국회·국회의원 보도자료
의회정보
국회의원 정책자료
국회·국회의원 보도자료
국가전략정보포털
싱크탱크 보고서
국회·국회의원 보도자료
블랙리스트 문제로 사법부를 법란수준으로까지 몰고 간 판사들은 국민들 앞에 엎드려 사죄하라.[장제원 수석대변인 논평]
보도일
2018. 1. 23.
구분
정당
기관명
자유한국당
결국 판사 블랙리스트는 존재하지 않았다.
대법원 추가조사위원회의 조사 결과, 블랙리스트는 없다는 것이 다시 한 번 명확하게 확인되었다.
지난해 최초 조사에서 '사실무근' 으로 밝혀진 것과 같은 결과이다.
그토록 억지를 부리면서까지 찾아보려했던 블랙리스트가 존재하지 않으니 이제는 잡다한 팩트를 늘어놓으며 국민들의 시선을 돌리려 하고 있다.
추가조사위원회가 발견했다는 문건은 단순한 구성원 동향파악 수준으로 법원행정처가 당연히 해야 할 일들이었다.
문건에 올라 있는 판사들이 불이익을 받았다는 증거는 찾아볼 수가 없었고, 오히려 혜택을 받은 판사가 있었다고 하는데 이런 내용은 숨겨졌다.
블랙리스트가 존재한다고 믿는 법원내 특정 사조직의 과도한 피해망상증 때문에 사법부는 쑥대밭이 되었다.
사법부에 대한 국민들의 불신은 최고조에 이르렀고, 사법부의 권위는 실추될 대로 실추되었다.
이 사건 때문에 전․현직 대법원장이 모두 고발당하는 사상 유례 없는 참사가 벌어졌다.
자신들의 주장을 합리화하기 위해 있지도 않은 블랙리스트를 찾겠다면서 사법부를 흔들고, 나라를 흔들었다.
그러나 책임지는 사람은 보이지 않는다. 그렇게 강하게 재조사를 요구했던 판사들은
묵언수행에 들어 간 모양이다.
집착도 병이다. 블랙리스트에 대한 헛된 망상은 버리고 자신들이 쑥대밭으로 만들어 놓은 사법부의 현주소를 되돌아보라.
블랙리스트 재조사는 진보 성향의 법관 모임인 국제인권법연구회가 강하게 제기했다.
이 연구회의 회장 출신인 김명수 대법원장의 책임 또한 매우 크다.
존재하지도 않는 블랙리스트 문제로 사법부를 법란 수준으로까지 몰고 간 판사들은 국민들께 엎드려 사죄하고 응분의 책임을 져야 할 것이다.
이대로라면 사법부가 국민들의 블랙리스트에 올라 블랙아웃 상태가 될 수 있음을 명심하기 바란다.
2018. 1. 23.
자유한국당 수석대변인 장 제 원
목록