팝업이 차단되었습니다. 팝업을 보시려면 브라우저 설정에서 팝업을 허용하고 다시 시도해 주세요.
닫기
대한민국 국회
국회도서관
로그인
사이트맵
English
검색
기본검색
검색
키워드
검색
국회도서관
의회정보
법률정보
발간자료
의회지원서비스
안내
의회정보
국회의원 정책자료
싱크탱크 보고서
국회·국회의원 보도자료
국가전략정보포털
법률정보
외국법률
외국법률번역DB
주요국 입법동향
세계법률가이드
국내법률
국가법령정보
입법예고
판례
의안·회의록
국회의안정보
국회회의록
최신동향
법률뉴스
신착법률도서
발간자료
팩트북
최신정책정보
Data&Law
Data+
최신외국입법정보
최신외국정책정보
World&Law
의회지원서비스
의회법률정보조사
소개
AI-DATA
입법과 통계
지능형 법률검색
WEB-DB
법령DB
의회DB
신문DB
학술DB
동영상 강의
안내
소개
법률정보사이트
최신 소식
메일링 신청
법률정보센터 이용 안내
Open API
검색어 입력
상세검색
법률주제검색
상임위별 검색
대한민국 국회
국회도서관
로그인
사이트맵
English
의회정보
국회의원 정책자료
국회·국회의원 보도자료
국가전략정보포털
싱크탱크 보고서
법률정보
외국법률
외국법률번역DB
주요국 입법동향
세계법률가이드
국내법률
국가법령정보
입법예고
판례
의안·회의록
국회의안정보
국회회의록
최신동향
법률뉴스
신착법률도서
발간자료
팩트북
Data+
최신외국정책정보
최신정책정보
최신외국입법정보
World&Law
Data&Law
의회지원서비스
의회법률정보조사
소개
AI-DATA
입법과 통계
지능형 법률 검색
WEB-DB
법령DB
의회DB
신문DB
학술DB
동영상 강의
안내
소개
최신소식
법률정보센터 이용 안내
법률정보사이트
메일링 신청
Open API
검색어 입력
검색
상세검색
법률주제검색
상임위별 검색
상세검색
전체
국회의원 정책자료
싱크탱크보고서
외국정책사례
국회·국회의원보도자료
외국법률번역DB
주요국 입법동향
입법예고
국회회의록
팩트북
최신외국입법정보
Data&Law
법률뉴스
법률쟁점DB
외국입법례
법률문헌_소장
법률문헌_외부
THE 현안
현안 외국에선?
국외현안리포트
전체
자료명
법률명
저자(번역자/발언자)
발행자
내용
키워드
AND
OR
전체
자료명
법률명
저자(번역자/발언자)
발행자
내용
키워드
AND
OR
전체
자료명
법률명
저자(번역자/발언자)
발행자
내용
키워드
AND
OR
전체
자료명
법률명
저자(번역자/발언자)
발행자
내용
키워드
AND
OR
전체
자료명
법률명
저자(번역자/발언자)
발행자
내용
키워드
AND
OR
전체
자료명
법률명
저자(번역자/발언자)
발행자
내용
키워드
AND
OR
전체
자료명
법률명
저자(번역자/발언자)
발행자
내용
키워드
AND
OR
연도
상임위원회
전체
국회운영
법제사법
정무
기획재정
교육
과학기술정보방송통신
외교통일
국방
행정안전
문화체육관광
농림축산식품해양수산
산업통상자원중소벤처기업
보건복지
환경노동
국토교통
정보
여성가족
검색
초기화
법률주제검색
대주제
검색
중주제
검색
소주제
검색
상임위별 검색
국회운영
법제사법
정무
기획재정
교육
과학기술정보방송통신
외교통일
국방
행정안전
문화체육관광
농림축산식품해양수산
산업통상자원중소벤처기업
보건복지
환경노동
국토교통
정보
여성가족
Home
의회정보
국회·국회의원 보도자료
의회정보
국회의원 정책자료
국회·국회의원 보도자료
국가전략정보포털
싱크탱크 보고서
국회·국회의원 보도자료
무책임하고 꼼수로 일관된 국민연금개편안 즉각 철회하라, 정부는 국민의 피 같은 노후자금을 볼모로 간보기 정치를 중단하라!
보도일
2018. 12. 27.
구분
국회의원
기관명
송석준 국회의원
성 명 서
국민연금개편안 관련
○ 12월 24일 국무회의를 통과한 국민연금 개편안은 무책임과 꼼수의 결정판이라 할 수 있습니다.
○ 국민연금법*에 따라 국민연금은 정부가 관할하고, 어떻게 운영하고 재정을 안정화시킬 지도 정부의 임무입니다. 다시 말해 정부가 책임지고 국민연금을 설계하고 운영해야 합니다.
*국민연금법 제2조, 제5조(후단 표 참고)
○ 하지만 이번 개편안은 무엇이 국민연금의 지속가능성과 노후소득보장을 위한 최선의 방안인지 숙고한 흔적이 보이지 않습니다.
○ 개편안 마련 과정부터 정부의 발 빼기와 책임전가는 도를 넘어섰다고 생각합니다.
○ 보험료율과 소득대체율에 대해 국민에게 설문조사했더니, 다양한 의견이 있어 결정을 못하고 4가지 방안을 제시하기로 했다고 합니다*.
*보건복지부, 제4차 국민연금종합운영계획안, 보도자료, 2018.12.14.
○ 국민연금개편안을 만드는 것은 정부의 임무입니다.
○ 국민의 소중한 노후자금을 어떻게 보장하고 지켜갈지 진지하고 처절하게 고민하고 대안을 제시하는 것이 그 임무의 핵심입니다.
○ 그런데 국민에게 물어봤는데 무엇을 원하는지 헷갈려서 4지 선다형으로 다시 물어보기로 했다는 것이 말이 되는 얘기입니까?
○ 답을 내놓아야 하는 정부가 답을 물어본다는 게 있을 수 있는 일입니까? 이는 국민에게 책임을 전가하는 것이다. 정부이기를 포기한 행동 아닙니까?
○ 게다가 소득대체율과 보험료율을 올리는 3안과 4안은 2021년에 시행한다고 합니다. 2020년 총선을 앞두고 간보기 하겠다는 것입니까?
○ 총선 전에 국민연금개편안을 국회로 넘겨 책임을 국회로 돌리고, 국민들 반응을 보고 아니면 말고 식으로 가겠다는 것입니다(표-1).
○ 본 의원은 문재인 정부에게 강력히 촉구합니다. 무책임한 간보기 정치를 즉각 중단하세요.
○ 이번 국민연금개편안은 무책임과 꼼수의 끝판왕이라 생각됩니다.
○ 4개의 개편안을 마련했다고 하지만 1안과 2안은 현행유지가 기본골격입니다. 1안은 현행유지고, 2안은 현행을 유지하되 기초연금 25만원을 40만원으로 인상한다는 것입니다. 기초연금 인상을 위한 재원대책 제시는 없습니다. 너무 무책임합니다.
○ 철저히 선거를 계산한 포퓰리즘 정책입니다.
○ 그나마 소득대체율과 보험료율을 고려한 안은 3안과 4안입니다.
○ 3안은 소득대체율은 현행 40%에서 45%로, 보험료율은 현행 9%에서 12%올리는 안이고,
○ 4안은 소득대체율을 현행 40%에서 50%로, 보험료율은 현행 9%에서 13%로 올리는 게 골자입니다.
○ 그러면서 두 안 모두 노후소득보장강화방안*이라고 이름 붙였습니다.
*보건복지부, 제4차 국민연금종합운영계획안, 보도자료, 2018.12.14.
○ 소득대체율을 높인다고 하면서 국민들에게 나중에 돌려받는 돈이 많아질 것 같은 환상을 심어주고 있습니다. 하지만 줄 돈이 없는데 소득대체율을 높이는 것이 무슨 의미가 있습니까?
○ 보건복지부의 국민연금 장기추계자료에 따르면, 1안과 2안의 연금소진시점은 2057년입니다.
○ 3안과 4안은 소진시점이 각각 2063년과 2062년입니다. 3안은 소진시점을 6년, 4안은 소진시점이 5년 더 늦출 수 있어 연금재정안정화에 도움이 되는 것처럼 보입니다(표-2).
○ 하지만 이것은 눈 가리고 아웅하는 것입니다.
○ 10년이 지난 2068년에 현행은 기금적자가 –476조 6,820억원이지만 3안은 –483조 2,840억원, 4안은 –535조 870억으로 3안과 4안이 현행보다 기금적자규모가 더 커지기 시작합니다.
○ 20년이 지나면 현행은 기금적자가 –625조 9,410억원에 이릅니다. 3안은 –645조 6,770억원, 4안을 따르면 –722조 7,460억원으로 현행 보다 최대 96조 8,050억원(4안의 경우)이나 적자폭이 늘어납니다.
○ 노후소득보장방안이 아니라 미래세대 노후박탈방안이라 할 수 있습니다.
○ 총선 이후에 소득대체율을 높여줄 것처럼 해 놓고 그 책임은 미래세대에 모두 전가하겠다는 말입니까?
○ 나중에 어떻게 되든 일단 선거만 치르면 된다는 식입니다. 표만 의식한 꼼수의 극치입니다. 이게 정부이고 나라입니까?
○ 문재인 정부는 국민의 피 같은 노후 자금을 볼모로 정치적 계산만 하고 있습니다. 경제실정으로 인한 국민적 심판을 회피하고 모면하려고만 합니다.
○ 다시 한번 엄중히 경고합니다.
○ 무책임, 졸속, 꼼수 국민연금개편안을 즉각 철회하고, 책임질 수 있는 진짜 개편안을 다시 마련해 주시기 바랍니다.
※ 참고자료 : 첨부파일 참조
첨부파일
20181227-무책임하고 꼼수로 일관된 국민연금개편안 즉각 철회하라, 정부는 국민의 피 같은 노후자금을 볼모로 간보기 정치를 중단하라!.pdf
목록