팝업이 차단되었습니다. 팝업을 보시려면 브라우저 설정에서 팝업을 허용하고 다시 시도해 주세요.
닫기
대한민국 국회
국회도서관
로그인
사이트맵
English
검색
기본검색
검색
키워드
검색
국회도서관
의회정보
법률정보
발간자료
의회지원서비스
안내
의회정보
국회의원 정책자료
싱크탱크 보고서
국회·국회의원 보도자료
국가전략정보포털
법률정보
외국법률
외국법률번역DB
주요국 입법동향
세계법률가이드
국내법률
국가법령정보
입법예고
판례
의안·회의록
국회의안정보
국회회의록
최신동향
법률뉴스
신착법률도서
발간자료
팩트북
최신정책정보
Data&Law
Data+
최신외국입법정보
최신외국정책정보
World&Law
의회지원서비스
의회법률정보조사
소개
AI-DATA
입법과 통계
지능형 법률검색
WEB-DB
법령DB
의회DB
신문DB
학술DB
동영상 강의
안내
소개
법률정보사이트
최신 소식
메일링 신청
법률정보센터 이용 안내
Open API
검색어 입력
상세검색
법률주제검색
상임위별 검색
대한민국 국회
국회도서관
로그인
사이트맵
English
의회정보
국회의원 정책자료
국회·국회의원 보도자료
국가전략정보포털
싱크탱크 보고서
법률정보
외국법률
외국법률번역DB
주요국 입법동향
세계법률가이드
국내법률
국가법령정보
입법예고
판례
의안·회의록
국회의안정보
국회회의록
최신동향
법률뉴스
신착법률도서
발간자료
팩트북
Data+
최신외국정책정보
최신정책정보
최신외국입법정보
World&Law
Data&Law
의회지원서비스
의회법률정보조사
소개
AI-DATA
입법과 통계
지능형 법률 검색
WEB-DB
법령DB
의회DB
신문DB
학술DB
동영상 강의
안내
소개
최신소식
법률정보센터 이용 안내
법률정보사이트
메일링 신청
Open API
검색어 입력
검색
상세검색
법률주제검색
상임위별 검색
상세검색
전체
국회의원 정책자료
싱크탱크보고서
외국정책사례
국회·국회의원보도자료
외국법률번역DB
주요국 입법동향
입법예고
국회회의록
팩트북
최신외국입법정보
Data&Law
법률뉴스
법률쟁점DB
외국입법례
법률문헌_소장
법률문헌_외부
THE 현안
현안 외국에선?
국외현안리포트
전체
자료명
법률명
저자(번역자/발언자)
발행자
내용
키워드
AND
OR
전체
자료명
법률명
저자(번역자/발언자)
발행자
내용
키워드
AND
OR
전체
자료명
법률명
저자(번역자/발언자)
발행자
내용
키워드
AND
OR
전체
자료명
법률명
저자(번역자/발언자)
발행자
내용
키워드
AND
OR
전체
자료명
법률명
저자(번역자/발언자)
발행자
내용
키워드
AND
OR
전체
자료명
법률명
저자(번역자/발언자)
발행자
내용
키워드
AND
OR
전체
자료명
법률명
저자(번역자/발언자)
발행자
내용
키워드
AND
OR
연도
상임위원회
전체
국회운영
법제사법
정무
기획재정
교육
과학기술정보방송통신
외교통일
국방
행정안전
문화체육관광
농림축산식품해양수산
산업통상자원중소벤처기업
보건복지
환경노동
국토교통
정보
여성가족
검색
초기화
법률주제검색
대주제
검색
중주제
검색
소주제
검색
상임위별 검색
국회운영
법제사법
정무
기획재정
교육
과학기술정보방송통신
외교통일
국방
행정안전
문화체육관광
농림축산식품해양수산
산업통상자원중소벤처기업
보건복지
환경노동
국토교통
정보
여성가족
Home
의회정보
국회·국회의원 보도자료
의회정보
국회의원 정책자료
국회·국회의원 보도자료
국가전략정보포털
싱크탱크 보고서
국회·국회의원 보도자료
“개인정보보호에 대한 쿠팡의 입장문” 검토
보도일
2021. 9. 29.
구분
국회의원
기관명
양정숙 국회의원
- 쿠팡 입장은 국민 눈속임... 사실과 달라 -
29일 국회 과학기술정보방송통신위원회 양정숙 의원은 27일 쿠팡 발표한 입장문에 대해 즉각 반박하고 나섰다. (쿠팡 입장문 : 참고자료 1 참조)
양정숙 의원은 쿠팡이 입장문과 다르게 중국에 있는 한림네트워크에 개인정보를 제공‧이전하고서도 이 사실을 숨기고 있거나, 현행 개인정보보호법을 제대로 이해하지 못한 상태에서 나온 주장이라고 지적했다.
쿠팡이 업무 목적상 제한적으로 열람할 수 있을 뿐 고객정보를 이 회사에 이전해 저장한다는 것은 전혀 사실이 아니다는 주장에 대한 검토의견
❍ 개인정보보호위원회(개보위)는 “개인정보 보호 법령 및 지침‧고시 해설서”을 통해 개인정보 열람의 의미를 “DB 시스템에 대한 접속권한을 허용하여 열람‧복사가 가능하게 하여 개인정보를 공유하는 경우 등도 ‘제공’에 포함된다”로 정의하고 있다.
❍ 개보위는 업무위탁과 개인정보 제3자 제공 모두 개인정보가 다른 사람에게 이전하거나 다른 사람과 공동으로 이용하게 된다는 측면에서는 동일하다고 설명하고 있다. 이전의 목적과 관리감독에 관한 법률적 사항이 다를 뿐이고, ‘이전된다’는 사실적 측면이 동일하다는 설명이다.
❍ 따라서, 한림네트워크에게 고객의 개인정보를 제한적으로 열람하게만 할 뿐 이전‧저장은 아니다는 쿠팡의 주장은 전자정보의 본질적 특성에 반하고 법령해석을 잘못하고 있는 것으로 사실과 전혀 다르다.
❍ 또한, 쿠팡은 ‘부정행위 모니터링 및 탐지’ 등 업무 목적상 제한적으로 열람하였다고 하였는데, 현재 한림네트워크(베이징)의 개인정보 이용목적에는 “쿠팡 서비스 운영”을 포함하고 있어 포괄적 이용을 의미한다.
❍ 특히, 2021. 7.23일 이전 쿠팡 개인정보 처리방침에는 개인정보 이용목적에 “연구개발” 내용도 포함되어 있는바 쿠팡 주장은 전혀 사실과 다르다.
※ 업계 전문가들은 일반적으로 개인정보를 이용한 연구개발 업무는 대량의 데이터 이전을 수반하며, 제한적 일회성 조회 열람만으로는 업무수행이 불가하다는 의견임
쿠팡의 개인정보책임자의 승인과 관리 및 통제 범위 내에서 이루어지고 있다는 주장에 대한 검토의견
❍ 업무위탁의 경우 수탁자는 개인정보처리자의 관리‧감독을 받는다고 되어 이를 적용할 경우 국내 개인정보책임자가 승인, 관리, 통제하는 것이 사실로 보인다.
❍ 하지만, 한림네트워크는 현재 중국에 소재하고 있고 중국내에 개인정보를 이전‧처리하고 있으므로 중국의 “네트워크안전법”과 “개인정보보호법”을 적용받는다.
❍ 따라서 중국내 개인정보 처리에 관하여는 한국의 쿠팡 본사의 관리 및 통제권한이 무력해 질 수 있으므로 이 또한 사실이 아니며, 중국의 관련 법률을 제대로 이해하지 못한 것으로 보인다.
쿠팡이 개인정보가 이전, 저장되지 않기 때문에 중국정부가 언제든지 열람할 수 있다는 주장은 원천적으로 불가능하다는 주장에 대한 검토의견
❍ 개인정보가 중국내에 저장되어 있지 않다면 당연히 중국정부에 의해 언제든 열람된다는 것은 불가능하다.
❍ 그러나, 한림네트워크가 한국의 개인정보를 열람함으로써 개인정보가 중국으로 제공‧이전되었기 때문에 중국의 ‘네트워크안전법’과 “개인정보보호법”에 의해 언제든 중국정부가 열람 가능하여 쿠팡 주장은 사실과 다르다.
양정숙 의원은 이상과 같이 쿠팡의 주장에 대해 조목조목 반박했으며, 쿠팡의 입장문은 사실에 부합한 객관적인 근거와 상세 자료를 제시하지 않아 국민 불안과 의혹만 키웠다고 지적했다.
이어 양 의원은 국정감사를 통해 사실관계를 명확히 따질 계획이며, 추가 자료요구를 통해 국민들의 불안을 해소해 나갈 것이라고 밝혔다. <끝>
[ 참고 자료 ]
□ 쿠팡 입장
□ 개인정보보호위원회 “개인정보 보호 법령 및 지침‧고시 해설”
□ 쿠팡 개인정보 처리방침 (2021. 7. 23일)
□ 한림네트워크 영업집조
※ 참고자료 : 첨부파일 참조
첨부파일
20210929-“개인정보보호에 대한 쿠팡의 입장문” 검토.pdf
목록