팝업이 차단되었습니다. 팝업을 보시려면 브라우저 설정에서 팝업을 허용하고 다시 시도해 주세요.
닫기
대한민국 국회
국회도서관
로그인
사이트맵
English
검색
기본검색
검색
키워드
검색
국회도서관
의회정보
법률정보
발간자료
의회지원서비스
안내
의회정보
국회의원 정책자료
싱크탱크 보고서
국회·국회의원 보도자료
국가전략정보포털
법률정보
외국법률
외국법률번역DB
주요국 입법동향
세계법률가이드
국내법률
국가법령정보
입법예고
판례
의안·회의록
국회의안정보
국회회의록
최신동향
법률뉴스
신착법률도서
발간자료
팩트북
최신정책정보
Data&Law
Data+
최신외국입법정보
최신외국정책정보
World&Law
의회지원서비스
의회법률정보조사
소개
AI-DATA
입법과 통계
지능형 법률검색
WEB-DB
법령DB
의회DB
신문DB
학술DB
동영상 강의
안내
소개
법률정보사이트
최신 소식
메일링 신청
법률정보센터 이용 안내
Open API
검색어 입력
상세검색
법률주제검색
상임위별 검색
대한민국 국회
국회도서관
로그인
사이트맵
English
의회정보
국회의원 정책자료
국회·국회의원 보도자료
국가전략정보포털
싱크탱크 보고서
법률정보
외국법률
외국법률번역DB
주요국 입법동향
세계법률가이드
국내법률
국가법령정보
입법예고
판례
의안·회의록
국회의안정보
국회회의록
최신동향
법률뉴스
신착법률도서
발간자료
팩트북
Data+
최신외국정책정보
최신정책정보
최신외국입법정보
World&Law
Data&Law
의회지원서비스
의회법률정보조사
소개
AI-DATA
입법과 통계
지능형 법률 검색
WEB-DB
법령DB
의회DB
신문DB
학술DB
동영상 강의
안내
소개
최신소식
법률정보센터 이용 안내
법률정보사이트
메일링 신청
Open API
검색어 입력
검색
상세검색
법률주제검색
상임위별 검색
상세검색
전체
국회의원 정책자료
싱크탱크보고서
외국정책사례
국회·국회의원보도자료
외국법률번역DB
주요국 입법동향
입법예고
국회회의록
팩트북
최신외국입법정보
Data&Law
법률뉴스
법률쟁점DB
외국입법례
법률문헌_소장
법률문헌_외부
THE 현안
현안 외국에선?
국외현안리포트
전체
자료명
법률명
저자(번역자/발언자)
발행자
내용
키워드
AND
OR
전체
자료명
법률명
저자(번역자/발언자)
발행자
내용
키워드
AND
OR
전체
자료명
법률명
저자(번역자/발언자)
발행자
내용
키워드
AND
OR
전체
자료명
법률명
저자(번역자/발언자)
발행자
내용
키워드
AND
OR
전체
자료명
법률명
저자(번역자/발언자)
발행자
내용
키워드
AND
OR
전체
자료명
법률명
저자(번역자/발언자)
발행자
내용
키워드
AND
OR
전체
자료명
법률명
저자(번역자/발언자)
발행자
내용
키워드
AND
OR
연도
상임위원회
전체
국회운영
법제사법
정무
기획재정
교육
과학기술정보방송통신
외교통일
국방
행정안전
문화체육관광
농림축산식품해양수산
산업통상자원중소벤처기업
보건복지
환경노동
국토교통
정보
여성가족
검색
초기화
법률주제검색
대주제
검색
중주제
검색
소주제
검색
상임위별 검색
국회운영
법제사법
정무
기획재정
교육
과학기술정보방송통신
외교통일
국방
행정안전
문화체육관광
농림축산식품해양수산
산업통상자원중소벤처기업
보건복지
환경노동
국토교통
정보
여성가족
Home
의회정보
국회·국회의원 보도자료
의회정보
국회의원 정책자료
국회·국회의원 보도자료
국가전략정보포털
싱크탱크 보고서
국회·국회의원 보도자료
[박성준 대변인 서면브리핑] 국회의 입법권에 정면 도전한 한동훈 장관은 책임지고 사퇴해야 합니다
보도일
2023. 3. 24.
구분
정당
기관명
더불어민주당
박성준 대변인 서면브리핑
■ 국회의 입법권에 정면 도전한 한동훈 장관은 책임지고 사퇴해야 합니다
헌법재판소는 한동훈 법무부 장관과 검사들이 제기한 권한쟁의 심판을 각하했습니다.
헌재의 결론은 명확합니다. 헌재는 국회의 입법권과 검찰개혁이란 입법 취지를 존중했습니다. 검사의 수사권은 ‘헌법상 권한’이 아니라는 점도 분명히 했습니다.
한 장관은 권한을 쟁의할 청구인으로서 자격이 없고, 수사권이 검찰에게 부여된 독점적인 권한이 아니라는 점을 분명히 확인시켜줬습니다.
검찰은 그동안 수사권과 기소권을 양손에 쥐고 무소불위의 권력을 휘둘러 왔습니다. 하지만 이제 수사권을 배분하고 조정하는 것은 국회의 권한임이 분명해졌습니다.
한동훈 장관은 헌재 판단도 나오기 전에 위법적인 시행령으로 국회의 입법권을 깡그리 무시하고 검찰의 기득권만 지키려 했습니다.
윤석열 정부는 자신들의 권력에 취해 국회의 입법권마저 무시하려 했지만, 이제 검찰개혁법의 입법 취지에 맞게 위법적 시행령을 제 자리에 돌려놓아야 합니다.
한동훈 장관은 헌재의 판단에 대해 “공감하기 어렵다”라고 우기는데 한동훈 장관은 입법부로 부족해 사법부의 머리 위에 서려는 것인지 묻고 싶습니다.
법무행정과 사무를 담당하는 법무부 장관으로서 사법부를 부정하고, 사법부의 판단을 구하는 검사로서의 삶도 부정하는 것입니까?
검찰 기득권을 어떻게든 지키려고 위법적 시행령을 앞장서 만든 것도 부족해 억지 주장과 궤변으로 헌재의 판단을 부정하는 행태는 용납될 수 없습니다.
한동훈 장관은 헌재 판결까지 부정할 생각이 아니라면 그동안 자신이 벌여놓았던 일에 대해 책임을 지고 사퇴해야 합니다.
윤석열 대통령은 법치를 강조해온 만큼 헌재의 판단을 존중해 검찰개혁 입법을 무력화하려 했던 시도를 사과하고 위법적인 시행령을 정상화 시키십시오.
그것이 대통령으로서 헌법정신을 지키고 법치를 바로 세우는 길입니다.
2023년 3월 24일
더불어민주당 공보국
목록