팝업이 차단되었습니다. 팝업을 보시려면 브라우저 설정에서 팝업을 허용하고 다시 시도해 주세요.
닫기
대한민국 국회
국회도서관
로그인
사이트맵
English
검색
기본검색
검색
키워드
검색
국회도서관
의회정보
법률정보
발간자료
의회지원서비스
안내
의회정보
국회의원 정책자료
싱크탱크 보고서
국회·국회의원 보도자료
국가전략정보포털
법률정보
외국법률
외국법률번역DB
주요국 입법동향
세계법률가이드
국내법률
국가법령정보
입법예고
판례
의안·회의록
국회의안정보
국회회의록
최신동향
법률뉴스
신착법률도서
발간자료
팩트북
최신정책정보
Data&Law
Data+
최신외국입법정보
최신외국정책정보
World&Law
의회지원서비스
의회법률정보조사
소개
AI-DATA
입법과 통계
지능형 법률검색
WEB-DB
법령DB
의회DB
신문DB
학술DB
동영상 강의
안내
소개
법률정보사이트
최신 소식
메일링 신청
법률정보센터 이용 안내
Open API
검색어 입력
상세검색
법률주제검색
상임위별 검색
대한민국 국회
국회도서관
로그인
사이트맵
English
의회정보
국회의원 정책자료
국회·국회의원 보도자료
국가전략정보포털
싱크탱크 보고서
법률정보
외국법률
외국법률번역DB
주요국 입법동향
세계법률가이드
국내법률
국가법령정보
입법예고
판례
의안·회의록
국회의안정보
국회회의록
최신동향
법률뉴스
신착법률도서
발간자료
팩트북
Data+
최신외국정책정보
최신정책정보
최신외국입법정보
World&Law
Data&Law
의회지원서비스
의회법률정보조사
소개
AI-DATA
입법과 통계
지능형 법률 검색
WEB-DB
법령DB
의회DB
신문DB
학술DB
동영상 강의
안내
소개
최신소식
법률정보센터 이용 안내
법률정보사이트
메일링 신청
Open API
검색어 입력
검색
상세검색
법률주제검색
상임위별 검색
상세검색
전체
국회의원 정책자료
싱크탱크보고서
외국정책사례
국회·국회의원보도자료
외국법률번역DB
주요국 입법동향
입법예고
국회회의록
팩트북
최신외국입법정보
Data&Law
법률뉴스
법률쟁점DB
외국입법례
법률문헌_소장
법률문헌_외부
THE 현안
현안 외국에선?
국외현안리포트
전체
자료명
법률명
저자(번역자/발언자)
발행자
내용
키워드
AND
OR
전체
자료명
법률명
저자(번역자/발언자)
발행자
내용
키워드
AND
OR
전체
자료명
법률명
저자(번역자/발언자)
발행자
내용
키워드
AND
OR
전체
자료명
법률명
저자(번역자/발언자)
발행자
내용
키워드
AND
OR
전체
자료명
법률명
저자(번역자/발언자)
발행자
내용
키워드
AND
OR
전체
자료명
법률명
저자(번역자/발언자)
발행자
내용
키워드
AND
OR
전체
자료명
법률명
저자(번역자/발언자)
발행자
내용
키워드
AND
OR
연도
상임위원회
전체
국회운영
법제사법
정무
기획재정
교육
과학기술정보방송통신
외교통일
국방
행정안전
문화체육관광
농림축산식품해양수산
산업통상자원중소벤처기업
보건복지
환경노동
국토교통
정보
여성가족
검색
초기화
법률주제검색
대주제
검색
중주제
검색
소주제
검색
상임위별 검색
국회운영
법제사법
정무
기획재정
교육
과학기술정보방송통신
외교통일
국방
행정안전
문화체육관광
농림축산식품해양수산
산업통상자원중소벤처기업
보건복지
환경노동
국토교통
정보
여성가족
Home
의회정보
국회·국회의원 보도자료
의회정보
국회의원 정책자료
국회·국회의원 보도자료
국가전략정보포털
싱크탱크 보고서
국회·국회의원 보도자료
단통법 이후 통신가입자 단말기 해지 위약금 3.6배 증가
보도일
2015. 10. 12.
구분
국회의원
기관명
최민희 국회의원
1인당 3만6,088원에서 13만1,561원으로 증가
단통법 시행이후 가입한 이동통신 가입자의 단말기 해지 위약금이 단통법 이전보다 평균 3.65배나 높아진 것으로 나타났다.
국회 미방위 최민희 의원이 이동통신사들로부터 입수한 ‘최근 2년간 단통법 이전 및 이후 가입자의 해지현황 및 단말기 위약금’ 내역을 분석한 결과 단통법 이전보다 이후 가입자의 부담이 최고 5.17배 상승한 것으로 나타났다.
※ 표 : 첨부파일 참조
단말기 해지위약금 상승의 주 원인은 단통법 이전에 리베이트로 받던 단말기 보조금에 대해 해지시 책임이 없었지만 단통법 이후에는 공시지원금 형태로 지급받아 해지시 이를 고스란히 반납하는 구조가 만들어졌기 때문이다.
구체적인 위약현황을 살펴보면 지난 2014년 1월부터 올 9월까지 이통3사 단말기 해지자는 총 123만4천여명으로 나타났고 이중 단통법 이전 가입자가 60.8%인 75만 7백여명, 단통법 이후 가입자가 39.2인 48만3천여명으로 집계됐다.
해지자들의 평균 단말기 위약금액은 단통법 이전이 3만6,088원 단통법 이후 가입자가 13만1,561원을 반납한 것으로 나타났다.
이통사별 현황을 보면 SKT의 경우 단통법 이전에는 1인당 평균 2만3,666원의 위약금을 반납했지만 단통법 이후 가입자는 12만2,381원으로 약 5.17배 상승한 것으로 나타났다.
KT는 4만 1,811원에서 12만 8,167원으로 3.65배 상승, LGU+는 4만2,786원에서 14만4,135원으로 3.37배 높아졌다.
단통법 이후 해지자 가운데 평균 위약금이 가장 높은 통신사는 LGU+로 타 이통사보다 2만원 전후로 높은 14만4,135원이다.
한편 이통사별 해지건수는 KT가 48만5,128건으로 가장 많았으며, SKT가 44만5,426건, LGU+가 30만3,168건으로 나타났다. 단통법 이후 해지자는 SKT가 26만3,565건으로 가장 많고 LGU+가 13만1,561건, KT가 8만7,999건 순이었다.
이와 관련하여 최민희 의원은 “음성적인 리베이트로 단말기 할인혜택을 받은 단통법 이전 가입자는 가입 해지에 따른 책임이 적었던 반면 단통법 이후 가입자는 그 부담이 가중됐다”고 말하고 “위약에 대한 소비자 부담을 줄이기 위한 방안이 강구될 필요가 있다”고 밝혔다.
※ 표 : 첨부파일 참조
첨부파일
20151012-단통법 이후 통신가입자 단말기 해지 위약금 3.6배 증가.hwp
목록