<질의사항>

◎ 박형준 국회사무총장께 질의하겠음.

◎ 국회 교육문화체육관광위원회 국정감사를 위해 세종시교육청을 방문한 적이 있음. 신축 건물이었는데, 건물 자체가 통유리로 되어 있어서 오후에 햇빛이 비추자 9월인데도 너무나 더워 에어컨이 계속해서 가동 중이었음. 건물의 에너지 소비효율을 전혀 고려하지 않은 것임. 총장님, 국회본관의 에너지 소비효율은 괜찮은지?

◎ 국회본관의 창문은 일반 알루미늄 창문인데, 본관 준공 후 약 40년이 경과되어 단열 및 기밀성 등이 현저히 떨어져 에너지 소비효율이 낮음. 현재 국회본관 창문의 에너지 소비효율 등급은 어떻게 되는지?

◎ 본관 창문의 에너지 소비효율은 5등급으로 가장 낮음. 작년 12월에는 국회본관 에너지 성능진단 결과, 에너지 효율성을 고려해 창문교체가 우선적으로 필요한 1순위 사업으로 평가 받았음. 그래서 인지 초여름부터 초가을까지 상임위원회 회의장에 있다 보면 금방 더위가

   느껴짐. 특히 상임위 소회의실은 더 심함. 또한 창문이 노후화 되고 창문과 창문틀이 어긋났는지 창문을 열고 닫을 때 잘 안 되거나 소음이 발생하곤 함. 창문의 노후화와 에너지 소비효율을 고려한 창문교체가 필요하다고 생각하는데 어떻게 생각하는지? 국회본관 창문을 전체적으로 교체할 경우 예산이 얼마나 필요하다고 보는지?(20억원)

※ 표 : 첨부파일 참조

◎ 국회본관의 창문의 경우 에너지 소비효율이 5등급이라고 했는데, 이를 2등급 효율의 창문으로 교체할 경우 연간 에너지 절감 비용만 약 1억 8,000만원이라고 함. 이 정도 절감 비용이라면, 본관 전체 창문의 교체비용도 금방 회수할 수 있을 것으로 보는데?

※ 표 : 첨부파일 참조

◎ 2016년도 국회사무처 예산안을 보면 창문 교체 사업이 없는 상황임. 에너지성능진단 결과 우선적으로 개선되어야 하는 사업으로 꼽혔는데, 창문 교체사업 예산을 제외시킨 이유가 있는지? 에너지 소비가 많은 겨울철을 대비하여 이번 국회사무처 예산안 심사 과정에서 해당 사업 건에 대해서도 검토가 이뤄지길 바람.