팝업이 차단되었습니다. 팝업을 보시려면 브라우저 설정에서 팝업을 허용하고 다시 시도해 주세요.
닫기
대한민국 국회
국회도서관
로그인
사이트맵
English
검색
기본검색
검색
키워드
검색
국회도서관
의회정보
법률정보
발간자료
의회지원서비스
안내
의회정보
국회의원 정책자료
싱크탱크 보고서
국회·국회의원 보도자료
국가전략정보포털
법률정보
외국법률
외국법률번역DB
주요국 입법동향
세계법률가이드
국내법률
국가법령정보
입법예고
판례
의안·회의록
국회의안정보
국회회의록
최신동향
법률뉴스
신착법률도서
발간자료
팩트북
최신정책정보
Data&Law
Data+
최신외국입법정보
최신외국정책정보
World&Law
의회지원서비스
의회법률정보조사
소개
AI-DATA
입법과 통계
지능형 법률검색
WEB-DB
법령DB
의회DB
신문DB
학술DB
동영상 강의
안내
소개
법률정보사이트
최신 소식
메일링 신청
법률정보센터 이용 안내
Open API
검색어 입력
상세검색
법률주제검색
상임위별 검색
대한민국 국회
국회도서관
로그인
사이트맵
English
의회정보
국회의원 정책자료
국회·국회의원 보도자료
국가전략정보포털
싱크탱크 보고서
법률정보
외국법률
외국법률번역DB
주요국 입법동향
세계법률가이드
국내법률
국가법령정보
입법예고
판례
의안·회의록
국회의안정보
국회회의록
최신동향
법률뉴스
신착법률도서
발간자료
팩트북
Data+
최신외국정책정보
최신정책정보
최신외국입법정보
World&Law
Data&Law
의회지원서비스
의회법률정보조사
소개
AI-DATA
입법과 통계
지능형 법률 검색
WEB-DB
법령DB
의회DB
신문DB
학술DB
동영상 강의
안내
소개
최신소식
법률정보센터 이용 안내
법률정보사이트
메일링 신청
Open API
검색어 입력
검색
상세검색
법률주제검색
상임위별 검색
상세검색
전체
국회의원 정책자료
싱크탱크보고서
외국정책사례
국회·국회의원보도자료
외국법률번역DB
주요국 입법동향
입법예고
국회회의록
팩트북
최신외국입법정보
Data&Law
법률뉴스
법률쟁점DB
외국입법례
법률문헌_소장
법률문헌_외부
THE 현안
현안 외국에선?
국외현안리포트
전체
자료명
법률명
저자(번역자/발언자)
발행자
내용
키워드
AND
OR
전체
자료명
법률명
저자(번역자/발언자)
발행자
내용
키워드
AND
OR
전체
자료명
법률명
저자(번역자/발언자)
발행자
내용
키워드
AND
OR
전체
자료명
법률명
저자(번역자/발언자)
발행자
내용
키워드
AND
OR
전체
자료명
법률명
저자(번역자/발언자)
발행자
내용
키워드
AND
OR
전체
자료명
법률명
저자(번역자/발언자)
발행자
내용
키워드
AND
OR
전체
자료명
법률명
저자(번역자/발언자)
발행자
내용
키워드
AND
OR
연도
상임위원회
전체
국회운영
법제사법
정무
기획재정
교육
과학기술정보방송통신
외교통일
국방
행정안전
문화체육관광
농림축산식품해양수산
산업통상자원중소벤처기업
보건복지
환경노동
국토교통
정보
여성가족
검색
초기화
법률주제검색
대주제
검색
중주제
검색
소주제
검색
상임위별 검색
국회운영
법제사법
정무
기획재정
교육
과학기술정보방송통신
외교통일
국방
행정안전
문화체육관광
농림축산식품해양수산
산업통상자원중소벤처기업
보건복지
환경노동
국토교통
정보
여성가족
Home
의회정보
국회·국회의원 보도자료
의회정보
국회의원 정책자료
국회·국회의원 보도자료
국가전략정보포털
싱크탱크 보고서
국회·국회의원 보도자료
문재인식 ‘탈원전 신재생에너지 정책’의 끝이 걱정이다. 서울시를 살펴보면 기우가 아님을 알 수 있다
보도일
2017. 10. 26.
구분
정당
기관명
자유한국당
어제(10.26) 서울시 국정감사를 통해 문재인 대통령이 ‘숙의민주주의’라는 궤변으로 ‘탈원전 신재생에너지 정책’을 밀어 붙인다면 나타날 수 있는 새로운 우려의 일단이 드러났다.
국가에너지산업과 국민경제에 엄청난 피해를 줄 것이라는 기존의 지적이외에 좌파세력의 ‘국민 혈세 나눠먹기’로 흘러갈 우려가 확인됐다.
문재인 정권 출범 전부터 ‘원전 하나 줄이기’라는 명목하에 ‘태양광 발전’ 지원을 해온 서울시를 보면 이 정권의 ‘신재생에너지 정책’의 미래가 보인다.
한마디로 문재인 정권 ‘돈 잔치’의 장이 선 것이다.
서울시의 경우 임대아파트는 태양광 발전 설치비용 전액을 서울시(SH)가 부담하고, 일반아파트는 85%를 지원하는 가운데 업자는 사실상 서울시로 부터 수주하는 ‘손 안대고 코 푸는’구도였다.
더 한심한 것은 수주업체 따로 시공・설치하는 업체 따로라는 의혹도 드러났다. 또한 ‘수주업체’ 면면을 살펴보면 전문성이 전혀 없는 ‘활동가’, ‘운동가’들의 모임인 협동조합이 대부분의 발주량을 수주하고 있다.
문제는 그들은 태양광 발전 전문가가 아닐뿐더러 태양광 발전 시설을 생산, 설치, 관리 할 수 있는 시설과 인력과 자금도 없지 않은가 라는 점이다.
이점이 사실이라면 서울시는 ‘브로커’들에게 혈세를 퍼붓고 있는 것이고 ‘브로커’들은 ‘땅 짚고 헤엄치며’ 돈을 챙기고 있는 것이다.
이 대목에서 업자인 허모씨가 왜 그토록 거칠고 집요하게 국감자료요구에 대해 항의하고 협박성 언행을 했는지 그 이유가 짐작된다.
그런데도 박원순 시장은 ‘시는 기준만 갖추면 보급업체로 선정하고 아파트 주민들이 최종 업체를 선정하니 문제없다.’는 식의 궤변으로 일관하니 ‘그 대통령에 그 시장’이다.
여당은 어제 국감 과정에서 많은 의원들이 요구한대로 서울시 태양광사업에 대한 감사원 감사요구를 받아들여야 한다.
문재인 대통령에게는 ‘신재생에너지 정책’이 현장에서는 어떻게 굴러가고 있는지 정신 차리고 살펴볼 것을 주문한다.
2017. 10. 26.
자유한국당 원내수석대변인 정 용 기
목록