-다스 1,2차 정량평가 43개업체 중 꼴찌, 3차 정성평가에서 35위로 채택

박영선 의원(더불어민주당 구로구을)은 10월24일(화) 수출입은행으로부터 제출받은 자료를 분석한 결과 “수출입은행이 히든챔피언을 선정하는 과정에 평가기준을 자의적으로 하여 다스에 특혜를 준 의혹이 있다”고 밝혔다.

수출입은행은 2009년부터 세계시장지배력을 갖춘 글로벌 중견기업을 키운다는 목적으로 히든챔피언 선정 제도를 도입했다. 히든챔피언은 수출 3억달러 이상이고, 세계시장 5위 이내이거나 매출 1조원 이상이고 수출비중이 50%이상인 글로벌 중견기업을 가리킨다.

자료에 의하면 2010년 히든챔피언을 선정할 때, 다스는 객관적인 비교 기준이 명확한 1, 2차 정량평가에서 60.7점을 획득하여 43개 업체 중 43위를 하였다. 그러나 계량화하기 어려운 3차 정성평가를 거치면서 35위로 선정된 것으로 나타났다.  

이에 대해 박영선 의원은 “정량평가에서 꼴찌를 한 회사를 자의성이 개입할 수 있는 3차 정성평가에서 35등 안에 넣어주는 것은 분명한 특혜”라고 지적했다. 또한 이명박 대통령 소유로 의혹받고 있는 다스의 히든챔피언 선정시기가 2010년임을 지적하면서 “고양이한테 생선 갖다놓고 국책은행에서 자기회사 돈 대출하면 대한민국에 미래가 없다”며 “이명박 박근혜 대통령 9년 동안 수출입은행에 압력을 행사하여 부정대출이 발생했을 가능성이 있기 때문에 철저한 조사가 필요하다”고 강조했다.

<질의 전문>

「이하 생략」
※첨부파일 참조